Entrevista a Jabier Almandoz. Profesor Universitario – Ingeniería Nuclear y Mecánica de Fluidos Universidad del País Vasco.

El pasado 27 de marzo, se celebró el Foro sobre la gestión pública de los servicios de agua y saneamiento en Euskadi. Aprovechamos la ocasión para charlar con Jabier Almandoz, profesor de la UPV-EHU especializado en mecánica de fluidos y gran conocedor de la situación del Agua en Euskadi.

Jabier Almandoz

Euskadi, con todo lo que llueve y con lo que nos quejamos de que casi no vemos el sol, da la sensación de que nos sobra el agua. ¿Es así? ¿O deberíamos hacer un uso más racional de nuestros recursos?

Es verdad que en Euskadi llueve más que en el Mediterráneo, por ejemplo, en l/m2 es verdad que nuestros embalses son más pequeños, algo que afecta a su regulación. Además no estamos solos, y tal y como nos exige la Directiva Marco del Agua europea debemos de proteger y mejorar nuestras masas de agua superficiales y subterráneas y sus ecosistemas asociados. En la medida que el uso que hagamos de nuestros recursos sea más racional, mejor serán nuestros ecosistemas y mejor podremos hacer frente a los posibles efectos de las sequías, que cada un cierto número de años nos aparece. El agua no es el problema, el problema es su gestión y más concretamente la falta de apoyo a políticas de Gestión de la Demanda.

¿A grandes rasgos, en qué situación se encuentran los abastecimientos y saneamientos de Euskal Herria? ¿Hay muchas pérdidas de agua?

Para hablar de la situación de los abastecimientos y saneamientos en Euskal Herria hay que fijarse en la variable temporal y espacial. Las infraestructuras están, en gran parte, realizadas, y donde la mejora es sustancial es en la GESTIÓN. Respecto al tiempo, se puede afirmar que la gestión de los abastecimientos y saneamientos ha mejorado en la última década de una manera muy importante, sobre todo en los abastecimientos y no tanto en el saneamiento donde el margen de mejora es mayor. Respecto a la variable espacial, debido a una falta de regulación de estas infraestructuras, hay que decir que la situación es muy variable de un municipio a otro, de que el municipio esté consorciado o no, de que estemos hablando de infraestructuras de alta o de baja, y de la importancia que el municipio le dé al tema AGUA en su gestión diaria. Hoy en día, la motivación que pueda existir en los responsables técnicos y políticos de un municipio puede, en mi opinión, desgraciadamente, jugar un papel fundamental en el estado de este servicio básico.

Existen abastecimientos donde se controla cerca del 80-90 % del agua que se trata en las ETAP, pero también existen municipios, desbordados, que no llegan a controlar el 50 % del agua que se suministra desde nuestros depósitos. Y no por falta de tecnología, sino por falta de cultura, de inversión en medios técnicos y humanos y por falta de regulación de los sistemas de abastecimiento. La casuística es muy variable, pero por norma general los sistemas pequeños, no consorciados, son los que más pérdidas de agua tienen, porque no pueden hacer frente a una gestión eficiente del recurso tanto a nivel de fugas (pérdidas reales de agua) en las tuberías como de una buena medición de los consumos por medio de los contadores de agua (pérdidas aparentes de agua).

¿Qué políticas públicas crees que serían necesarias para una mejor gestión y un uso más racional del agua?

La participación de todos los estamentos que conforman el mundo del agua, la intensificación de políticas de uso eficiente del agua, la recuperación de los costes asociados al agua y la transparencia en la gestión.

El ahorro de agua es una medida necesaria para luchar contra una sequía, pero también es la medida más eficaz para disminuir la contaminación. Aquello que no se consume no es necesario tratar ni tampoco es necesario depurar.

La recuperación completa de costes del agua, incluidos los costes de amortización de las infraestructuras, garantizaría la sostenibilidad económica y aumentaría la eficiencia. No debería ser, a mi parecer, una medida antisocial, porque con un régimen tarifario adecuado se puede proteger a los débiles o más necesitados. La gestión del agua no puede basarse en el subsidio y el posible aumento tarifario será bien entendido si todo el dinero del agua esté dedicado a mejorar este servicio, algo que actualmente no ocurre desgraciadamente.

Y en nuestra casa, en nuestra vida privada. ¿Qué podemos hacer para ahorrar agua?

Actualmente la dotación doméstica en Euskal Herria es de 135 l/habitante y día. Pero este valor puede disminuir si cada vez que hacemos uso del agua somos conscientes de su valor. Tanto en el uso de los grifos, de las duchas, de los inodoros, …, solamente es necesario tener un poco de conciencia para disminuir este número a valores cercanos a 100 – 110 l/habitante y día, dotaciones que tienen lugar en países y ciudades donde se desarrollan Políticas de Gestión de la Demanda enfocadas al ahorro.

Hacer un buen uso del grifo de casa cuando nos limpiamos los dientes, cuando limpiamos la vajilla a mano, cuando utilizamos el inodoro mediante descargas que se pueden interrumpir,…., puede permitir lograr un ahorro del 40-50 % de agua en nuestro uso doméstico diario. Simplemente el hecho de cerrar parcialmente la válvula de entrada de agua a nuestra vivienda y adecuarla a la presión necesaria en nuestros consumos reduciría esta dotación de una manera significativa en aquellas viviendas donde la presión del agua sea más alta que la necesaria.

¿Cuáles crees que deberían ser los retos de la gestión pública del agua para los próximos años?

A modo de resumen, desarrollar políticas de gestión transparente y participativa, uso eficiente del agua y políticas tarifarias que permitan ser conscientes del verdadero valor del agua y tener unos estándares de calidad acordes a los tiempos que vivimos.

Entrevista a Lolo Vasco. Autor de la exposición Urumea, el lado humano del río.

Extremeño afincado en Sevilla trabaja desde hace años en acontecimientos culturales como el Festival de Jazz y el Festival de Cine de San Sebastián, la Bienal de Flamenco, el Festival de música Territorios y el Festival de Cine de Sevilla.

Fotografía de Lolo Vasco.

Fotografía: Lolo Vasco.

Primera pregunta para entrar en materia. ¿Cuándo y cómo comienza tu colaboración con la Exposición Agua, Ríos y Pueblos?

Soy extremeño, me he criado entre vacas, guarros y ovejas. En este contexto, creces siendo muy consciente de la importancia vital del agua. La lluvia en el sur es alegría, vida, verde, contentura. La escasez, sequía, tristeza y pobreza.

Hace 3 años esta exposición llegó a Sevilla, donde vivo actualmente y con ella Pedro Arrojo, que al escucharlo me di cuenta que tenía que dedicarle parte de mi trabajo a denunciar las barbaridades que se están haciendo con un bien vital y común como es el Agua.

Comencé entonces a fotografiar alguno de los temas que trata la exposición y viajé al Kurdistán turco, a fotografiar La Presa de Ilisu. En el río Tigris, Antigua Mesopotamia, se está construyendo una gigantesca presa que inundará más de 200 pueblos y desplazará a más de 100.000 personas, en su mayoría kurdos.

El caso del Urumea, me apetecía especialmente porque tengo una relación personal y profesional con Donosti** y quería ponerle voz y rostro a los habitantes de la cuenca.

La fotografía es tu pasión, de eso no hay duda. Pero nos gustaría saber: ¿cómo comienza esa pasión? ¿cómo fueron los inicios de tu carrera como fotógrafo?

De pequeño, mi tito Manolo tenía un laboratorio fotográfico en casa de mi abuela. Me fascinaba la magia del revelado, cómo salía una imagen de la nada. La idea de congelar el tiempo me sigue entusiasmando. Esta curiosidad se convirtió en afición y la afición en profesión.

Comencé a viajar por Latinoamérica cuando acabé la carrera de trabajo social y siempre iba con mi “cámarita” Réflex colgada. Me parecía un juguete muy divertido y la fotografía un vicio muy sano aunque un poco caro, así que comencé a intentar pagarme al menos los carretes, y de ahí llegaron los primeros “encargillos” y le fui cogiendo el gusto.

Desde hace 15 años tengo el privilegio de vivir de la fotografía. En 2011 monté junto con otros 3 compañer@s la Agencia Bluephoto*, especializada en fotografía Documental.

Una pregunta relacionada con la anterior. ¿Qué es lo que te mueve y te conmueve a la hora de fotografiar? O dicho de otra forma: ¿Qué es lo que buscas con tus imágenes?

La fotografía documental, te da la maravillosa oportunidad de conocer a fondo la vida de muchas personas, de conocer historias y lugares, a los que de otro modo, nunca llegaría. Cuando vas de turista, ves cosas, haces unas fotos y te vas. Cuando vas de fotógrafo, te paras, preguntas, te interesas, te invitan a pasar, te enseñan su casa y te cuentan su historia. En realidad pienso que es la escusa perfecta para conocer gente, aprender, viajar, … vivir.

Te ayuda a conocerte a ti mismo, a entender el mundo e intentar explicarlo, aunque hay muchos momentos en los que te cuesta creer lo que ves. Eso sí, siempre solos, la cámara y tu.

Has recorrido el mundo con tu cámara. De todos los lugares y situaciones que has puesto ante el objetivo. ¿Cuáles son los que más te han impresionado, los que te han dejado una huella más profunda? ¿Y por qué?

Sin duda, Palestina. Es una locura, la estupidez humana en su máxima expresión. El sufrimiento sin sentido. Lo más duro es ver cómo los niños, palestinos e israelíes, crecen dentro de ese odio, alimentado por la sinrazón política e ideológica.

Provoca, sobre todo, una inmensa tristeza.

¿Cuáles son tus retos profesionales a corto plazo?

Conseguir, junto a mis compañeros, que Bluephoto se convierta en un referente dentro de la fotografía documental a nivel internacional. Será el indicador de que vamos bien. Y sabemos que la única fórmula es tener buenas ideas y trabajar mucho.

Inundar el Edén., Floow the Eden, Presa de Ilisu/ Ilisu dam

Inundar el Edén., Floow the Eden, Presa de Ilisu/ Ilisu dam – Lolo Vasco

Hemos hablado del pasado, del presente y ahora, miremos hacia el futuro. ¿Qué te gustaría estar haciendo dentro de tres o cuatro años? ¿Cuáles son tus sueños como profesional y como artista?

En la palabra artista no me veo, no tengo nada en contra pero no me siento identificado. Sé, que en el fondo, todxs tenemos la intención de provocar una reflexión y estimular al espectador, pero por caminos diferentes.

A lo que íbamos; dentro de unos años, me conformo con poder vivir solamente de la fotografía que me gusta. Actualmente, intercalo trabajos comerciales, que son los que me dan de comer, con los reportajes y los proyectos fotográficos de los temas que me interesan. Mi sueño es poder vivir con lo que generan estos últimos. Ni más, ni menos.

* www.bluephotoagency.com
** Soy el fotógrafo oficial del Jazzaldia desde el año 2.000

Breve Crónica del día mundial del agua

Se habían programado diversas actividades para el día 22 de marzo: actividades infantiles, experiencias dirigidas a las y los jóvenes, eventos de carácter familiar y acontecimientos para nuestros mayores. Pero no fue posible. El enésimo aviso de temporal puso en alerta a Donostia y casi todas las actividades al aire libre tuvieron que ser suspendidas. El agua, el bien más preciado e imprevisible, había decidido celebrar su propio día, a su manera.

La única actividad que resistió el aviso de temporal fue el concierto solidario del coro Ibaeta, experiencia musical que fue organizada en colaboración con la ONG Prosalus. Su fin era recaudar dinero para un proyecto de cooperación en Perú, concretamente “para la mejora de las condiciones medioambientales y de habitabilidad a través del fortalecimiento de capacidades con un enfoque de género en tres asentamientos humanos del distrito de Comas”, distrito ubicado en el extremo norte de la provincia de Lima, a unos 15 kilómetros del centro de Lima.

Concierto

La convocatoria fue un éxito. El público asistente hizo frente a la lluvia. 200 personas se reunieron en la iglesia donostiarra de San Vicente para escuchar un concierto íntegro en euskara. Felix Garitano, el párroco, apoyó la actividad desde el primer momento. Y gracias a su compromiso, Prosalus pudo colocar información sobre el proyecto de Comas en todos los bancos de la iglesia, distribuyendo así más de 300 cuartillas, además de permitir la colocación de dos mesas con información y dos cajas para la recaudación. El resultado, un concierto coral impecable, un ambiente solidario, y una recaudación más que significativa.

Desde Donostia a Perú. Unidos por el agua y la música. Y la solidaridad. Así transcurrió el 22 de marzo, día mundial del agua.

Entrevista a Charo Brinquis, miembro de URA Nueva Cultura del Agua.

Charo Brinquis es Agente Medioambiental del Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino desde 2008, además de miembro de URA Nueva Cultura, plataforma para la defensa de los ecosistemas acuáticos navarros. El caso Itoiz es su lucha más representativa en favor de una política de aguas pública, transparente, participativa y cercana.

Itoiz se ha convertido en un símbolo, en un ejemplo de lucha contra las políticas oficiales del agua. ¿Por qué se promovió y cómo se justificó la necesidad del embalse?

Esta es una historia muy larga dentro de lo que son las infraestructuras hidráulicas españolas. El proyecto de Itoiz se empezó a planear en época de Franco, cuando se pensaba que regular todos los ríos era lo que había que hacer. El proyecto estuvo sobre la mesa desde los años setenta, hasta que en el año 1992 el embalse de Itoiz fue declarado obra de interés general y utilidad pública.

Inicialmente la justificación se basaba en que el desequilibrio hídrico en Navarra, con un norte muy húmedo y un sur seco, había que arreglarlo por medios humanos. La otra justificación fue que Navarra, con una agricultura basada en el regadío tradicional, en zonas frescas utilizaba muy poco los recursos hídricos disponibles. Decían: “en Navarra sólo aprovechamos el 10% del agua que aportamos a la cuenca, y tenemos que ponernos al nivel de otras regiones que están aprovechando hasta el 44%”. Ése era el objetivo, aprovechar el máximo de agua posible.

¿En qué situación se encuentra a día de hoy el proyecto de Itoiz?

A día de hoy el proyecto de Itoiz sigue condicionando toda la política de aguas, lo cual lleva a un condicionamiento de las políticas de abastecimiento de ciudades, las políticas agrarias e incluso ganaderas, y todo ello condicionado por la necesidad de buscar utilidades a ese agua de Itoiz.

A día de hoy tenemos la primera fase del proyecto concluida y tenemos una ampliación que anunciaron en el año 2012. Un cambio de planes con el que quieren regar con agua de Itoiz 15.235 hectáreas más, entre las que se encuentran 6.095 hectáreas que ya están regadas, porque son regadíos tradicionales de las vegas del Arga y el Ega . Y esto ocasiona una serie de problemas que suponen acabar con el regadío tradicional y la cultura agrícola que caracterizaba a estas vegas.

Se ha completado la primera fase del proyecto… Se han cumplido las expectativas que promovía y auguraba el proyecto?

Las expectativas no se han cumplido en absoluto. En lo agrícola, en los sesenta cultivos de muy alto valor añadido planteados, realmente lo que se está produciendo son cultivos extensivos. Maíz, trigo o cebada son los únicos cultivos rentables para los agricultores; lo que lleva a un retorno muy bajo de las inversiones y a explotaciones muy grandes que no ayudan ni al equilibrio territorial ni a la creación de empleo ni a todos esos objetivos que habían planteado.

¿Y qué impacto medioambiental y social ha tenido esta primera fase?

En lo social, se están invirtiendo grandes cantidades de fondos públicos en este proyecto; se recortan otros tipos de ayuda que son muy necesarias para la agricultura y ganadería; y está teniendo una repercusión social que ha llevado, por ejemplo, al sindicato de agricultores navarros EHNE a manifestarse en contra de este proyecto. Algo histórico. Que los agricultores salgan con sus tractores a protestar por un proyecto de regadío, es algo que yo nunca había oído, pero así ha sido.

En lo ambiental, el embalse es algo que nadie quiere ver. La cuenca cedente ha tenido un deterioro terrible; el río Irati ha pasado de ser un río maravilloso a ser un canal de agua; y tenemos los efectos de la expansión del regadío, con contaminación por nitratos. Pero como la tendencia no se está vigilando, no se conoce el impacto que está teniendo.

Entrevista a Maider Fernández y María Elorza.

María Elorza (Gasteiz, 1988) y Maider Fernández (Donostia, 1988) son dos jóvenes realizadoras. Sus trabajos previos han sido premiados en diversos certámenes, y ahora, de su mirada y de su buen hacer, ha surgido el material audiovisual que acompaña al caso local del Urumea.

Maider y María

¿Cuándo y cómo comienza vuestra colaboración con la Exposición?

Empieza hace unos tres meses. La organización se puso en contacto con nosotras y nos propusieron realizar el vídeo del Urumea. Nos pareció una idea muy interesante y ha resultado una gran experiencia. Ha sido una pieza colaborativa. Hemos contado con la ayuda de Haritzalde Naturzaleen Elkartea, que nos hicieron de guía y nos contextualizaron la problemática. Y para la música, hemos contado con Arantxa Vicedo, cantante, entre otras cosas, del grupo Sabur, y Alberto Fernández Casuso para la edición de sonido.

¿De todos los casos descritos en la exposición, cuál de ellos os ha impactado más, y por qué?

Todos, no creemos que podamos elegir entre uno u otro. Son casos dramáticos, muy humanos y todos impactan. Esperamos que la gente de Donostia y de Gipuzkoa se acerque a la exposición para que dejen de ser realidades invisibles.

Hablemos de soluciones. ¿Qué medidas políticas y económicas serían necesarias para erradicar estas dramáticas consecuencias?

Es una pregunta muy difícil que no sabemos si tiene respuesta. Suponemos que todas son cuestiones muy complejas y no creemos que nosotras podamos tener una respuesta. Nos imaginamos que, en general, tendrían que cambiar las prioridades de quienes están en el poder y poner por encima de todo lo demás lo humano, que los derechos humanos sean prioritarios respecto a los intereses económicos y políticos.

Y dejando a un lado las grandes soluciones. la sociedad y el individuo…¿Qué podemos hacer en nuestro día a día para que no haya más casos como estos. ¿Qué medidas están al alcance de nuestras manos?

La mejor medida que podemos tomar es estar bien informados. Y eso no es fácil. Las mismas grandes empresas que causan estos dramas son muchas veces las mismas que controlan los medios oficiales. Así que hay que estar activa y buscar otras informaciones, otros puntos de vista.

Cambiando un poco de tema, nos gustaría saber una vez acabado vuestro trabajo, qué nuevos proyectos tenéis en mente.

Tenemos bastantes ideas sobre la mesa. Estamos trabajando en un proyecto llamado Irudi Mintzatuen Hiztegi Poetikoa, que gira en torno al euskara y con el que queremos rescatar expresiones en desuso. También estamos desarrollando un programa de televisión para niños y nos gustaría producir un documental.

No está nada mal, sobre todo en tiempos de crisis.

La cosa está muy difícil, pero no nos podemos quejar, y menos si miramos los casos de la exposición. De hecho, ver cómo esos pueblos luchan contra la adversidad y por su dignidad, nos parece algo admirable y muy inspirador.

Plantación Popular. Zuhaitz Landaketa Herrikoia.

Martxoaren 23an, Loiolako Erribera auzoan zuhaitz landakerta herrikoia burutu genuen. Eguraldiaren beldur ginen, baina hura ere lagundu nahi izan zigun eta, azalpenak eman zizkigutenean euri jasa ederra bota zuen arren, landaketa egin genuen bitartean argiune handi bat zabaldu zen, eguzkia ere irten zelarik. Dozenaka auzokide etorri zitzaizkigun Haritzaldekooi laguntzera. Azkenean 100 zuhaitz landatu genituen: haritzak,

P1110487

Bukatutakoan, Barcelona Hiribideko Alkain tabernara hurbildu ginen eta familiekin euskara eta natura lantzeko jolas partehartzailea egin geneuen. Hura amaitzean eta aurreikusita zegoen bezala, debaldeko hamaiketakoa eskaini zen indarrak berreskuratzeko.

 

Eguna borobiltzeko gure laguna den Carlos Araneda abeslari Txiletarrak bildutakoen gozamenerako kontzertua eskaini zigun.zumarrak, astigarrak, urkiak eta haltzak.

Haritzalde Naturzaleen Elkartetik gure esker onak Donostiako Udaleko Parke eta Lorategi sailakoei zuhaitzak jartzeagatik eta laguntza osoa eskaintzeagatik. Eskerrik asko Loiolako Erribera Auzo Elkarteari lankidetzarengatik eta azkenik, mila esker Carlos Aranedari eta Alkain tabernakoei.

Xabier Rubio. Haritzalde Naturzaleen Elkarteko kidea.

 P1110500                                     P1110488

El pasado 23 de marzo celebramos la plantación popular junto al Urumea en el barrio de Riberas de Loiola. Contamos con la colaboración de vecinos y el Ayuntamiento de Donostia nos apoyó aportando los 100 árboles plantados, autóctonos y procedentes de semilla local: robles, arces, abedules, olmos y alisos. Gracias a ambos.

Temíamos por el éxito de la actividad debido al tiempo, pero fueron decenas de vecinos los que se animaron por el barrio. Y la climatología se portó. Cayó una tromba de agua mientras dábamos las explicaciones bajo la pasarela, pero luego se abrió un claro, e incluso ¡llegó a salir el sol!

Tras el trabajo, la fiesta se trasladó a la avenida de Barcelona, junto al bar Alkain, donde se realizó un juego familiar para fomentar el euskera y la naturaleza. Seguido siguió el hamaiketako popular gratuito y el concierto del cantante chileno Carlos Araneda para redondear la fiesta. ¡Todo un éxito!

Nuestro más sincero agradecimiento a todos los participantes, al bar Alkain y sobre todo a la Asociación de Vecinos y a Carlos Araneda.

Xabier Rubio. Integrante de la Asociación Haritzalde.

 

Danielle Miterrand: “Los servicios que la gestionan deben garantizar un acceso gratuito al agua necesaria cada día”

Xavier Martínez-Galiana

Danielle Miterrand camina despacio mientras se dirige a sala del Museu Marítim de Barcelona. Va cogida del brazo de un hombre más joven, quien, a su vez, ejerce como traductor. Viste una chaqueta roja, bien visible, y esconde sus 85 años bajo una cabellera de color castaño. Mira la sala, ve que aún hay muchos asientos libres y se sienta en primera fila, al lado de Pedro Arrojo, el director de la asociación Agua, ríos y pueblos y quien la ha invitado a dar una conferencia en uno de los actos estrella de la Agenda Ciudadana de la exposición con el mismo nombre. Ella no podía faltar. Sorprende verla ahí, repasando algunos datos de entre sus apuntes, antes de comenzar la conferencia titulada El reto ético para una nueva gestión del agua: el derecho humano y la gestión pública.

No es la imagen  habitual de una exprimera dama de Francia. Por ningún lado aparecen el divismo ni el séquito. Se ve a una mujer frágil en apariencia, pero con una fuerza interior que destila una sabiduría capaz de expresarse así: “Hay que apoyar la emergencia de nuevas experiencias coherentes, bajo la inspiración de la vida frente al materialismo del negocio”. Dice esto al referirse a la decadencia del sistema capitalista, al que reconoce algunos éxitos, pero cree que ya no es momento de protegerlo. Se trata ahora de apostar por “enfoques de nuevos modelos que nos acerquen más a la felicidad”, resume.

La felicidad que propone Danielle Miterrand no es la espiritual, la de la realización y armonía del ser. Al menos esa no es la prioritaria. Habla de una felicidad que proviene de satisfacer las necesidades básicas y cotidianas de la persona. Una base sólida para su desarrollo completo.

Desde 1986, Danielle Miterrand preside la fundación France Libertés para la defensa de los derechos humanos de las comunidades indígenas, la democracia participativa, la economía responsable y el acceso de los pueblos a sus propios recursos naturales. Sobre todo el agua. “¿Por qué?”, “¿qué ha pasado?”, “¿qué hemos hecho?” son las preguntas que Miterrand lanza a modo de reflexión para iniciar su conferencia.

Se refiere, por ejemplo, a cómo el 90% de los ríos del planeta no son potables o cómo se ha incrementado el número de peces hembra por trastornos genéticos causados por la contaminación. “El agua –afirma– es un bien común no sólo de la comunidad humana, sino también de todos los seres vivos”. La clave esencial para encontrar soluciones reside, según Miterrand, en cuestionar el sistema mercantil en que estamos inmersos. “El sentido mercantil induce a la muerte, a situaciones de asesinato, o no supervivencia, de quienes no pueden pagar”.

Danielle Miterrand, fuerza con sabiduría (foto eitb.com)

Intereses en el Foro Mundial

La privatización de los servicios de gestión del agua en muchos lugares del mundo, también en las ciudades europeas, ha conducido a fundaciones como France Libertés a defender con uñas y dientes esta máxima: “El agua debe ser accesible para todos”. Pero ha de entenderse el acceso al agua como un derecho humano, no como un bien económico susceptible de beneficio. Este es uno de los tres principios esenciales que enumera en su conferencia. El segundo: “El agua no puede ser una mercancía. No puede tener precio como tampoco tiene precio la vida”, apunta Danielle Miterrand. El tercer principio: “Los servicios que gestionan el agua deben garantizar un acceso gratuito al agua necesaria cada día”. Y aquí apostilla: “Para ello es necesaria una buena gobernanza política” y, por otro lado,  “ha de devolverse el agua limpia al medio del que la hemos tomado”.

Cuando uno de los asistentes a la sesión le plantea el peligro creciente de las guerras por el agua en el futuro, la activista francesa le responde de forma contundente que ya son una realidad. “Miren los mapas del mundo y puede que donde haya bases militares exista un vínculo con los recursos naturales”. Lo ilustra con diferentes casos: China y su interés por mantenerse en el Tíbet, donde nacen algunos de los ríos asiáticos más caudalosos; Iraq y el conflicto subyacente por el control del Tigris y el Éufrates como causa a su vez de la segunda guerra del Golfo, y también el dominio del agua en el tablero palestino-israelí. “La vocación del agua es vincularnos a unos y a otros, a pueblos enteros. Los ríos no tienen fronteras”, relata.

En 2012 se celebrará en Marsella otro foro mundial del agua, organizado por empresas multinacionales con intereses en el sector. Al contraforo intentarán asistir desde France Libertés para presionar a los gobiernos a desprivatizar el agua. “Critico a las instituciones públicas que no asuman sus funciones en temas de agua y deleguen en empresas privadas”, expone.

Miterrand expresa su deseo de que algún día se constituya una auténtica autoridad global del agua, auspiciada por Naciones Unidas y capaz de resolver los problemas de agua en el mundo. De momento, ella es una “autoridad moral”, como la ha bautizado Pedro Arrojo. “Aspiro a que seamos capaces de restablecer los equilibrios de la Tierra”, concluye.

L’aigua més enllà de l’ H2O

Aigua, Rius i Pobles no ha deixat de banda la concepció energètica d’aquest recurs. El passi de Los secretos ocultos del agua, documental del director Manfred Christ, va servir per discutir teories sobre l’aigua més enllà de la ciència tradicional. Als ulls de la ciència algunes no tenen validesa; algunes tampoc no la busquen. El debat està servit.

Nil Via

L’aigua és un element bàsic de cara a la supervivència de qualsevol ésser viu. Tot i així, són ben poques les coses que se saben sobre aquest fluid, ja que normalment es fa l’explicació química reduccionista que considera l’aigua com a un simple compost entre dos àtoms d’hidrogen per a cada un d’oxigen (H20). Aquest tipus de raonaments no poden explicar tota una sèrie de descobriments que sobrepassen la casualitat per passar a ser una de les qüestions més misterioses que envolten la ciència contemporània.

En el marc de l’Agenda Ciutadana, s’ha organitzat un cinefòrum sobre el documental del director austríac Manfred Christ Los secretos ocultos del agua, que justament parla dels descobriments que s’han fet sobre l’aigua en les darreres dècades, unes troballes que encara no tenen  cap explicació racional als ulls de la ciència. El film mostra els tres eixos clau que han estructurat les investigacions de diverses persones al voltant de l’aigua.

L’emoció de l’aigua

L’estructura interna de l’aigua és un dels eixos que ha captivat més l’atenció dels investigadors, ja que, per exemple, a través de la música o del tractament kinesiològic (el poder harmonitzador que s’atribueix a una determinada col·locació de certes pedres) es mostren  fotografies de com canvia la forma microscòpica d’una gota d’aigua o d’una de saliva, un fet que, si apliquem les teories de la física i la química actuals, no té cap tipus d’explicació.

Igual de sorprenent és el fet que un got d’aigua que ha rebut un tipus de tractament inventat per un austríac és capaç de neutralitzar i de fer desaparèixer una gota de tinta, mentre que en un got d’aigua normal la tinta es manté barrejada amb la resta d’aigua.

Relacionat amb aquest primer aspecte, es troba el segon dels eixos: la influència que l’exterior pot tenir sobre l’aigua. Normalment es tendeix a associar l’home amb l’aigua des d’un vessant antropocèntric, és a dir, basat en la influència que pot tenir l’aigua sobre els humans. Ara bé, a través d’altres experiments s’ha pogut comprovar que l’home també pot tenir influència sobre l’aigua. Un exemple ben clar és el del tractament kinesiològic capaç d’harmonitzar l’estructura d’un fluid, tot i que també s’ha comprovat que hi ha un comportament similar sense aquest tractament quan es transmeten emocions a l’aigua. Al llarg de les investigacions de la doctora Ofelia Gasque, especialista en biosinèrgia relacionada amb l’aigua, s’ha comprovat l’efecte que les emocions humanes poden tenir sobre l’aigua a través de fotografies microscòpiques, que mostren, tal com passava amb el tractament kinesiològic, que l’estructura de l’aigua pot harmonitzar-se a través de la relació emocional amb humans.

Radiació còsmica

Tant o més estrany és el fet que l’aigua pugui rebre una energia desconeguda, o, tal com l’anomenen els qui ho investiguen, una energia provinent del cosmos. De la mateixa manera com l’aigua pot captar la radiació solar o la nuclear, un grup de científics russos defensa que també pot rebre influència de la radiació còsmica. Tot i que a primera vista pugui semblar una invenció pròpia de la ciència-ficció, aquest grup de científics ha demostrat que, introduint uns cercles amb uns dibuixos determinats en un recipient amb aigua, es genera una tensió elèctrica suficient per ser mesurada.

En relació amb això, un empresari vinícola austríac ha desenvolupat un sistema absolutament independent energèticament que és capaç, segons diu, d’eliminar la humitat de qualsevol tipus de recinte a través de l’energia còsmica. Tal com el mostra l’inventor, l’aparell no és més que un entramat de barres de coure col·locades en diferents direccions, de tal manera que li atribueix la capacitat d’enviar la humitat al terra de nou a través de l’energia còsmica.

Per últim, el documental parla de la memòria de l’aigua, és a dir, de la capacitat de rebre i d’emmagatzemar informació. Concretament, parla de la medicina homeopàtica, que es basa en el principi de memòria aquàtica i en els efectes que té aquesta capacitat a l’hora d’activar els mecanismes autocuratius del cos.

La memòria de l’aigua

I és que  el medicaments homeopàtics sovint se solen dissoldre en aigua en una concentració molt baixa i incapaç de generar cap principi actiu als ulls de la farmacologia convencional. Tal com els homeòpates defensen, la memorització que l’aigua fa dels elements que s’hi dissolen és capaç d’activar el cos i de curar-se per ell mateix. Aquest mecanisme es reprodueix en la producció d’essències naturals, en què l’aigua memoritza la informació que li transmeten els diferents elements que la transformaran.

Més enllà de les consideracions subjectives que puguin suscitar les diferents teories que s’hi exposen, el documental és només un petit tast de les investigacions més conegudes al voltant de l’aigua que sobrepassen les limitacions de la ciència tradicional. Tal com expliquen els diferents ponents que van protagonitzar el debat posterior al documental, el terreny de l’aigua és força inhòspit i encara bastant inexplorat.

És per això que es tendeix a considerar els investigadors d’aquest camp com a alquimistes contemporanis, en contraposició amb la consideració que es té dels científics convencionals. De les poques coses clares que se’n pot extreure de Los secretos ocultos del agua és que hi ha una concepció força interessant sobre l’aigua, i que no s’ha de menystenir un element que, per bé que encara és força desconegut i que és capaç de deixar amb la boca oberta a més d’un, és la clau que assegura la vida i la supervivència.

El Llobregat, font de vida deteriorada

Les indústries continuen contaminant l’aigua, l’aire i el sòl mentre els projectes de restauració són ineficients

Núria Ventura

El Llobregat és el riu que abasta d’aigua a molts catalans, des de Castellar de n’Hug fins al Prat del Llobregat. Potser és un riu modest, però és una important font de vida i no només pels humans. També presenta una biodiversitat valuosa per conservar la riquesa natural de la zona. Amb aquesta explicació i davant de 60 persones els membres del Centre d’Ecologia i Projectes Alternatius (CEPA), guies de l’activitat, començava el diumenge 23 de maig la caminada de 14 quilòmetres pel riu Llobregat. A més, membres de diverses entitats de la zona dedicades a la protecció del medi ambient també van explicar les característiques de l’estat del riu i el seu entorn en les parades que es van fer durant l’itinerari.

L’activitat, organitzada dins de l’Agenda Ciutadana de l’exposició, tenia un objectiu: mostrar la degradació de la biodiversitat del riu i conscienciar els caminadors de la importància de preservar el riu. Mercè Girona, membre del CEPA, explicava que activitats com l’itinerari divulgatiu serveixen per a “reivindicar un riu sa, un riu com era abans”.

El recorregut estava marcat des de Martorell fins als aiguamolls de Molins de Rei pel marge esquerre del riu. Ni la calor desanimava als assistents. De bon principi els membres del CEPA van advertir que la part baixa del riu Llobregat és un dels trams més malmesos. La forta presència d’indústries i un gran nombre de conflictes amb intervenció humana afecten la biodiversitat del riu. La qualitat de l’aigua ha arribat, en els últims anys, a nivells molt baixos.

El pont del Diable de Martorell va ser el punt de sortida de l’excursió. Prèviament Alfred Bellés, de Martorell Viu, ja va fer algunes parades resseguint el tram de Martorell del riu Anoia, afluent del Llobregat. Va remarcar la importància que tenen els espais de ribera per a les plantes i animals lligats al medi natural del riu. La fauna autòctona està amenaçada per les espècies introduïdes com el visó americà, que es cria en granges, però que pot escapar-se i colonitzar els rius catalans i convertir-se, així, en depredadors de les espècies autòctones.

Aquesta no és l’única amenaça. Alfred Bellés, de Martorell Viu, va explicar que a Martorell, al costat de l’Anoia, s’hi construiran tres blocs de pisos. Serà a la zona de l’Horta de la Vila, on ara hi ha horts en terra inundable. “És una pèrdua important de la biodiversitat perquè els espais agrícoles ajuden a la conservació i, a més, aquest és un espai on ja hi ha moltes infraestructures que trenquen el territori”, va dir Bellés.

L’Horta de la Vila és una plana que s’inunda periòdicament a causa del règim de cabal variable del riu Anoia i Llobregat. Ara, però, aquesta zona està amenaçada perquè el sòl s’ha requalificat i s’ha convertit en edificable. La Llei d’Urbanisme prohibeix explícitament edificar en zones inundables.

Milions perduts

Un altre dels riscos que amenaça el riu Llobregat és la restauració de la vegetació amb plantes no autòctones. S’estan introduint plantes, com el desmai, que no són pròpies de la zona i desequilibren l’ecosistema. El projecte de restauració de la llera del riu Llobregat té l’objectiu de recuperar aquest espai fluvial, però els sis milions d’euros de pressupost no s’han invertit “de forma correcta”, segons va explicar Joan Bernat, de l’Associació per la Defensa del Medi Ambient de Castellbisbal (Ademac): “Els diners s’han gastat en la construcció d’una nova via al costat del riu i també en la introducció de vegetació no autòctona”.

A més, segons Ademac, les obres del projecte no es van fer de forma eficient. De moment, hi ha zones amb problemes de manteniment com ara tubs al descobert. A més, la plantació d’alguns arbres ha acabat amb ecosistemes paral·lels al del riu. Els pollancres, per exemple, són arbres que no s’aclimaten i fàcilment pateixen plagues. Alguns bassals de la vora del riu han desaparegut i amb ells s’han mort algunes espècies de crustacis poc esteses. Finalment, no s’ha actuant tant a la llera del riu com als voltants. Joan Bernat va explicar que actualment els sis milions d’euros provinents de sis administracions i destinats al projecte de restauració del Llobregat ja s’han acabat i, pel camí, s’han perdut tres milions d’euros.

Roger Lloret, expert en medi ambient hidrològic, explica als passejants els problemes que afecten la riera de Rubí (foto N. Ventura)

Contaminació múltiple

Segons es va explicar durant la caminada, les indústries són les majors amenaces del riu Llobregat. A banda i banda hi ha instal·lacions que malmeten el medi ambient. Entre Castellbisbal i Sant Andreu de la Barca hi ha l’empresa Celsa, un dels majors productors d’acer d’Europa. Està situada a la que havia estat una zona inundable, però el terreny es va elevar per poder-hi construir. Segons els activistes, la ferralla que utilitza Celsa està dipositada directament al terra i quan plou es filtra al sòl i acaba contaminant l’aigua del riu i de l’aqüífer de la Cubeta de Sant Andreu de la Barca. La qualitat de l’aigua ha estat molt variable al llarg dels últims temps. A més, tal i com es va denunciar, l’empresa Celsa també provoca una contaminació acústica que es troba fora de la normativa.

El Col·lectiu per a la Defensa del Medi Ambient de Sant Andreu de la Barca va denunciar que la població d’aquest municipi ha detectat un augment de les al·lèrgies i les grips. Montse Jané, membre d’aquest col·lectiu, va assegurar que la contaminació atmosfèrica provoca un deteriorament del sistema immunològic.

Desaprofitament d’aigua

La Riera de Rubí va ser un altra parada de l’excursió. Roger Lloret, expert en medi ambient hidrològic, va explicar la problemàtica de la derivació de la riera de Rubí, al Papiol. Es va haver de desviar perquè el seu cabal era altament contaminant i abocava l’aigua en mal estat al Llobregat. L’escenari provoca el malbaratament d’aigües i uns elevats costos a la planta potabilitzadora ETAP.

La jornada va finalitzar als aiguamolls de Molins de Rei després de gairebé cinc hores de caminada. L’ornitòleg Sergi Sales va explicar que la biodiversitat de què disposa aquesta zona protegida del Baix Llobregat. Hi ha una gran varietat d’ocells com ara el cabusset o la fotja, un ocell molt exigent pel que fa a la qualitat de l’aigua i que als últims anys s’ha reintroduït a la zona. Tot i així, els aiguamolls només ocupen avui una tercera part del que eren. Les dues terceres parts restants estan seques. Sales va comentar que cal vigilar molt l’efecte de l’home en els aiguamolls. Mentre ho explicava, l’ornitòleg va fer observar a tots els assistents una dona amb un gos banyant-se als aiguamolls, una activitat prohibida que pot fer malbé nius d’ocells.

El debat per recuperar l’aigua pública

Sergi Forcada

A l’Uruguai, a França, a Itàlia… i tímidament a Espanya es comencen a notar algunes veus en contra de la gestió privada de l’aigua. El debat per al cas català, però, sembla que ara tot just engega. Ho fa amb una pregunta incisiva per part d’un dels assistents a la trobada el 12 de maig passat en el debat Remunicipalitzant l’aigua, construint democràcia al Museu Marítim: “Com pot ser que a París remunicipalitzin l’aigua i aquí l’empresa Aigües de Barcelona –que gestiona els recursos hídrics de la ciutat– hagi passat a mans del grup francès Suez?”.

Tornar enrere i recuperar la gestió directa de l’aigua. Aquesta és la situació per a la qual han optat països com l’Uruguai o ciutats de la dimensió de París. Catalunya no n’és una excepció i municipis com el Figaró-Montmany han passat en tres mesos d’una gestió privada de l’aigua a la remunicipalització d’aquest servei. Les administracions públiques que han optat per aquest canvi advoquen per l’anteposició de les raons socials i higièniques sobre les econòmiques.

L’objectiu és aconseguir allunyar els inversors privats del control de l’aigua i evitar així que no s’inverteixi en infraestructures en els punts on no és econòmicament viable. Precisament, amb aquestes crítiques a la gestió privada Danilo Ríos, gerent d’Obras Sanitarias del Estado (OSE) de l’Uruguai, justificava durant el debat el canvi de model que hi va haver fa un lustre en aquest país. Ríos explicava que tot va començar amb un canvi en la constitució l’octubre de 2004, en què els uruguaians declaraven el lliure accés a l’aigua a través d’empreses públiques. Per aconseguir la remunicipalització de l’aigua, l’OSE va haver de comprar les empreses privades que operaven en el sector i dur a terme un programa d’abastiment a petites localitats rurals.

La barrera dels diners

A Espanya també hi ha hagut iniciatives similars a les de l’Uruguai. L’empresa pública Aguas del Huesna, a Sevilla, gestiona els recursos hídrics a vint municipis de la província. L’entitat era inicialment privada, però el 2007 es va convertir en una societat limitada de capital públic a través d’una remunicipalització.

Segons el gerent d’Aguas del Huesna, Emilio Pachón Márquez, es va optar per fer públic el servei perquè l’empresa que gestionava fins aleshores els recursos hídrics era inviable i davant la possibilitat de salvar-la econòmicament amb fons públics, van preferir convertir la societat en pública. I això que no és fàcil que l’administració pública aconsegueixi que l’aigua deixi d’estar en mans privades. “Per aconseguir una concessió directa hi ha moltes barreres de sortida. La més important són els diners”, assegurava l’alcalde del Figaró-Montmany, Manel García. Tot i enfrontar-se amb aquesta dificultat econòmica, l’Ajuntament d’aquesta localitat catalana va decidir lluitar per la remunicipalització de l’aigua. I tot, per aconseguir “avantatges com la transparència i control sobre què passa amb l’aigua i la implicació política i ciutadana que aquest canvi pugui tenir”.

La implicació ciutadana passa per un debat constant al municipi sobre quins són els avantatges i inconvenients de disposar d’una gestió pública de l’aigua però també per assimilar que les tarifes poden apujar-se: “El rebut de l’aigua al Figaró ara és més car, però els veïns tenen la garantia que estem millorant unes infraestructures i un servei per als quals abans no hi havia inversions de manteniment”.

París lidera el debat

Sens dubte, la intervenció menys encarcarada, volgudament polemitzant, va ser la d’Anne Le Strat. L’adjunta a l’alcaldia de l’Ajuntament de París va ser qui va carregar més contra els operadors privats mentre exposava el model desenvolupat a la capital francesa i que aquest gener ha tornat l’aigua a mans públiques. “Hem descobert moltes coses quan hem recuperat la gestió de l’aigua sobre els comptes, els guanys que tenien les empreses i la poca inversió que feien a canvi”, deia Le Strat. Acusava, a més, els operadors d’haver apujat el preu de l’aigua un 200% en un període de 10 anys i de no respectar el plec de condicions fixat amb l’administració. El resultat de la recent remunicipalització de l’aigua a París ha portat a estabilitzar el preu de l’aigua i a reinvertir els beneficis d’explotació en el manteniment del servei.

Casa de les Aigües de Montcada i Reixac. Les aigües dels aqüífers del Besòs han de ser una garantia d’abastament de la Regió Metropolitana. Foto Pipa Álvarez

En termes absoluts, la substitució de tres operadors –dos de privats i un de mixt– per un de públic suposa, segons Le Strat, 30 milions d’euros d’estalvi per a París. I tot i que la política francesa va assegurar que no vol donar consells a cap altre govern sobre què ha de fer amb la qüestió de l’aigua, sí que manté que París ha fet reobrir el debat sobre la gestió de l’aigua en d’altres municipis francesos: “Necessitem una voluntat política per desenvolupar la remunicipalització de l’aigua. Al capdavall, en guanya la col·lectivitat”.

On també es parla ara de la gestió de l’aigua és a Itàlia. Renato Di Nicola, del Foro Italiano dei Movimenti per l’Acqua, va assegurar que des de fa mesos l’aigua ha esdevingut un tema de debat al país. Per a Di Nicola el “culpable” del seu ascens a l’esfera pública ha estat Silvio Berlusconi i el seu decret, que obliga els municipis a posar en mans privades un 70% dels recursos hídrics.

A Itàlia organitzacions en defensa de la remunicipalització de l’aigua demanen signatures per revocar aquest procés.