AGUA RÍOS Y PUEBLOS
Luchas del agua
Saltar al contenido
Home
About us
Objectives
History
Staff
Authors A-Z
Collaborators
Sponsors
Contact
←
La oposición al trasvase del Ebro – España
Pancarta Madrid. Foto: E. Bayona/ El Periódico de Aragón
Por
Agua Ríos y Pueblos
|
Publicado
23 diciembre 2009
|
El tamaño completo es de
850 × 566
pixels
“Los años que abrieron el siglo XXI fueron años de movilización masiva en defensa del Ebro. Las gentes del Pirineo y del Baix Ebre, con la colaboración de la ciudadanía del tramo medio del río, y el apoyo de los científicos de la Nueva Cultura del Agua, fueron capaces de abrir espacios de movilización a un amplio conjunto de fuerzas sociales y políticas de corte medio progresista. Hay toda una arquitectura de inteligencia colectiva muy interesante que hará que finalmente David derrote a Goliath”. Pedro Arrojo, Fundación Nueva Cultura del Agua. Foto: R. Allepuz / El Periódico de Aragón
“Al ver que desde las instituciones no había una postura de intentar evitar lo que venía con el PHN, vino la respuesta ciudadana. Esta respuesta fue alimentada desde el discurso científico, que afirmaba que era posible salvar el Ebro y también encontrar alternativas a los problemas hídricos de la Península, que los hay. Esto nos dio la seguridad de que lo que hacíamos era sólido y tenía pleno sentido”. Manel Tomás, Plataforma en Defensa del Ebro. Foto: Tove Heiskel.
“Los años que abrieron el siglo XXI fueron años de movilización masiva en defensa del Ebro. Las gentes del Pirineo y del Baix Ebre, con la colaboración de la ciudadanía del tramo medio del río, y el apoyo de los científicos de la Nueva Cultura del Agua, fueron capaces de abrir espacios de movilización a un amplio conjunto de fuerzas sociales y políticas de corte medio progresista. Hay toda una arquitectura de inteligencia colectiva muy interesante que hará que finalmente David derrote a Goliath”. Pedro Arrojo, Fundación Nueva Cultura del Agua. Foto: R. Allepuz / El Periódico de Aragón
“Al ver que desde las instituciones no había una postura de intentar evitar lo que venía con el PHN, vino la respuesta ciudadana. Esta respuesta fue alimentada desde el discurso científico, que afirmaba que era posible salvar el Ebro y también encontrar alternativas a los problemas hídricos de la Península, que los hay. Esto nos dio la seguridad de que lo que hacíamos era sólido y tenía pleno sentido”. Manel Tomás, Plataforma en Defensa del Ebro. Foto: Tove Heiskel.
Guarda el
enlace permanente
.
Los comentarios están cerrados.
